刀具网消息:砂轮修整工具用金刚石的性能研究
张岩 李颖 宋建华
1 前言
长期以来,人们习惯于使用天然金刚石单点修整工具,但由于该类工具具有价格高昂、修整接触面不稳定、需要翻修等缺点;同时又由于小颗粒单晶修整工具修整不连续,耐磨性能和耐温性能均不够理想。修整工具制造商们在不断开发它的替代产品。近年来,国内外各种聚晶金刚石和 CVD 金刚石迅速发展,它们的性能越来越多地被人们认识和控制。同时,金刚石的加工技术(如激光切割,慢走丝、快走丝线切割等)也进一步发展,金刚石的加工变得越来越容易了。人们开始把目光投向耐磨性高,热稳定性能良好的、价位适宜的、容易加工成各种形状的聚晶金刚石及CVD金刚石上来。
本文选择几种不同粘结相、不同粒度的聚晶金刚石及CVD金刚石,对其微观结构、耐磨性及耐热性能检测,探讨更适合制作修整工具的金刚石的一些性能要求。
2 实验过程及方法
为了较详细、清楚地说明修整工具用金刚石的性能,本文对几种不同粒度、粘结剂的 PCD 金刚石,及 CVD金刚石的微观结构,耐磨性能,耐热性能进行以下研究。
2 . 1 样品准备
选用 6 种金刚石条,分别用代号 PCD1# , PCD2 # , PCD3 # , PCD4 # , CVDI , CVDⅡ 表示, PCD1 # , PCD2 # , PCD3#是 Si一Ti一B系粘结相金刚石, PCD4#是 WC一Co 系粘结相金刚石,CVDI, CVDⅡ分别是国内产CVD , 样品尺寸规格:1.5mm×1.5rnm×10mm 的长条。
2 . 2 分析仪器及设备
使用S一250MK3 型扫描电镜对 6 种样品进行微观结构分析;用 TS71一A 型金刚石烧结体磨耗比测试仪,按照 JB3235一83 *《 人造金刚石烧结体磨耗比测定方法 》 对 6 种样品进行磨耗比测定,测定结果用Q表示;用 MF一200 保护气氛炉对样品进行加热处理。
2 . 3 实验过程
每种金刚石条随机抽取三组样品备用。其中,第一组不经加热,直接进行SEM观察,然后做磨耗比测试实验;第二组加热500℃ ,保温 10 分钟后,自然冷却至室温,进行SEM 扫描观察,然后做磨耗比恻试实验;第二组加热800℃ ,保温 10 分钟后,实验同上。
3 检测结果
3 . 1 未经加热金刚石的 SEM 图像
图 1 ,图 2 ,图 3 显示了三种不同粒度的Si一Ti一B枯结相金刚石的粒度及金刚石颗粒的分布。由图 1 至 3 可以看出,PCD1#金刚石粒度最粗,PCD3#金刚石粒度最细,三种金刚石颗粒分布都比较均匀。图 4 显示了 WC一Co 系粘结相金刚石的粒度和金刚石颗粒分布。由图 2 , 4 可以看出,PCD4#金刚石粒度与 PCD2#金刚石粒度接近,金刚石颗粒分布均匀。
3 . 2 高温加热后的 SEM 图像
由图 5 可以看出, PCD1#金刚石经 500℃ 高温加热后,内部结构及键合基本没太大变化;经800℃ 高温加热后,金刚石与粘结剂的界限不明显,粘结剂有向晶粒扩散的现象,粘结剂内部有孔洞出现,粘结剂区域增多,如图 6 所示。
图 7 显示,PCD2#金刚石经 500℃ 高温加热后,内部结构及键合基本也没太大变化;图8可以看出,经 800℃ 高温加热后,金刚石与粘结剂的界限不明显,粘结剂区域增多。
图 9 显示,PCD3#金刚石经 500℃ 高温加热后,内部出现裂纹。分析原因,可能是 PCD3#金刚石粒度细,内部有较多的粘结相,受热后粘结剂被挤出的量大,内部有较大的压应力。图 10 显示, PCD3#金刚石经 800℃ 高温加热后,金刚石与粘结剂的界限不明显,粘结剂有向晶粒扩散的现象,粘结剂内部有孔洞和裂纹出现,粘结剂区域增多。
图11和图12显示的是 WC一Co 粘结相金刚石,由图可以看出 PCD4#金刚石经500℃ 高温加热后,晶界不明显,金刚石受热损伤更大。
图 13 ,图 14 ,图巧分别显示 CVD I 金刚石在常温,经过 500℃,800℃ 高温加热后的内部结构。由图 13 至巧可以看出, CVD I 金刚石内部 C一C 键结合的很好,几乎没有气孔和杂质,温度对它也没有明显的影响。
图 16 显示, CVD Ⅱ金刚石内部结构疏松,有较多的孔洞。经加热后,孔洞扩大并有部分连通,如图 17 , 18 所示。
3 . 3 磨耗比测试
按照 JB3235一83*《人造金刚石烧结体磨耗比测定方法》 对 6 种 18 组样品分别进行磨耗比检测,结果如表 1 所示。
4 结果分析
我们对上述试验结果进行了研究分析。
4 . 1 相同粘结剂、不同粒度的 PCD 比较
由图 1 至 3 ,显然可以看出 PCD1#粒度最粗, PCD3#粒度最细。如表1中PCD1#金刚石和PCD3#金刚石磨耗比对照,PCD3#金刚石随着处理温度的升高,其耐磨性能比 PCD1#金刚石降低的多。这是因为粒度的大小与粘结相的含量有一定的关系。细粒度 PCD具有较多的粘结相,在加热后粘结剂被挤出的量也大,且其内部有较大的压应力;而粗粒度 PCD有较少的粘结相,受热后被挤出的量也少,内部的压应力也小。所以细粒度 PCD 要比粗粒度的 PCD耐热性差。同时对细粒度金刚石聚晶来说,当聚晶金刚石加热超过700℃ 时,金刚石颗粒将失去其完整性。由图 10 可以看出经 800℃ 加热后内部出现有较明显裂纹。
但若粒度太粗,在与砂轮对磨时,金刚石很容易碎裂从而影响其耐磨性能。所以由表 l 我们可以看出, PCD1#金刚石的耐磨性能反而不如 PCDZ # o
由图 7 ,图 8 ,及表 1 中 PCD2#金刚石的磨耗比数值可以看出, PCD2#金刚石(中等粒度)无论从耐磨性,还是耐热性方面都表现出较强的优势。
4 . 2 不同结合剂、相近粒度的 PCD 比较
由图 2 ,图 4 可以看出, PCD2#和 PCD4#金刚石粒度接近, PCD2#金刚石为 Si 一Ti一 B系粘结剂, PCD4#金刚石为WC一Co系结合剂;由表中数据也可以看出,随着温度的升高, PC 以弃金刚石常温下测得的磨耗比为 18.3 万,比 PCD2 #金刚石的 18.1 万还高,但经 800℃ 高温加热后, PCD4#金刚石的磨耗比下降为 4.5 万,而PCD2#金刚石为 8.5 万。这是因为不同的粘结剂具有不同的性能。在 PCD 的制作工艺过程中, WC一Co粘结相对其性能产生很大的影响。钻在高温低压下与碳具有较强的亲和力,促使金刚石转化成石墨,从而降低它的强度,如图 11 , 12 所示。
4 . 3 相同金刚石、不同加热温度的比较
通过以上 SEM 图片可以看出, Si一Ti一B粘结相金刚石经过 500℃ 高温加热后,内部结构及键合基本没发生太大变化,但经 800℃ 高温加热后,都不同程度的出现界限模糊,粘结相区域增多,粘结剂内部有孔洞等现象;而 WC一Co 粘结相金刚石经 500℃ 高温加热后,内部已经出现明显的界限模糊,粘结相区域增多等现象。因此在制造修整工具的过程中,要对金刚石做好气氛保护,避免 PCD 被氧化从而导致性能下降。
4 . 4 CVD 金刚石分析
由图 13 至图 18 可以看出, CVD I 金刚石结合很好,几乎没有其他杂质存在,而 CVD Ⅱ金刚石也只有少许的孔洞,但这并不影响其耐磨性和耐热性能,如表 1 所示。 CVD 金刚石没有粘结剂对耐热性的负面影响,是纯粹的 C一C 键结合,因此耐热性更好。
5 修整工具使用性能分析
考虑上述实验的可靠性,我们随机从材料中选取 PCD1#型, PCD2#型及 CVD Ⅱ型金刚石,在相同条件下制作单点修整工具,笔条尺寸为1.0mm×1.0mm×5mm 。然后在相同条件下修整以P400×50×100WA46NV535M/s 砂轮。实验结果表明:
相同条件下, CVD Ⅱ型金刚石修整工具的修整过程中,声音清脆,火花均匀,修整出砂轮的锋利性好。
PCD2#型金刚石修整工具的修整过程中,声音相对较闷,火花均匀,但比较微弱,我们考虑是金刚石耐磨性能不够的原因。于是我们用该材料,相同条件下制作四点式修整工具,同样进行以上修整,修整过程中的声音和火花情况有很明显的改善。
PCD1#型金刚石修整工具的修整过程中,开始声音清脆,但修整一半距离时,又出现突然停顿现象,我们考虑这可能是 PCD1#型金刚石粒度粗,修整过程中出现了颗粒脱落或碎裂现象。
6 结论
本文通过对几种金刚石的微观结构、耐磨性、耐热性能的研究,得出以下结论:
( l )在聚晶金刚石中, Si一Ti一B 系粘结相金刚石更适合于制作砂轮修整工具。
( 2 )中等粒度聚晶金刚石,由于耐磨性能、耐热性能和抗冲击性能等综合性能较好,更适合于制作砂轮修整工具。
( 3 ) CVD金刚石的耐磨性能和耐热性能更好,因此是制作砂轮修整工具的很有前景的材料。
( 4 )可选用不同截面尺寸和数量的条状金刚石,来增加修整工具的适应性。截面尺寸小的笔条,比较适合细粒度砂轮的修整,反之相反。随着砂轮尺寸的增大,可相应增加笔条数量来填补材料耐磨性的不足。
|